Civil - Rol V-232-2023
MIRANDA/
Abstracto
El 3° Juzgado Civil de Santiago, en sentencia de 1 de julio de 2024, acoge reclamo judicial ordenando al Conservador de Bienes Raíces rectificar inscripción de posesión efectiva, incluyendo a heredera omitida, al no haberse transferido el inmueble a terceros.
Resumen
• Datos básicos del caso: Reclamo judicial para que se ordene al Conservador de Bienes Raíces de Santiago modificar la inscripción de la posesión efectiva de , incluyendo a como heredera omitida.
• Antecedentes procesales relevantes: deduce reclamo judicial ante la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Santiago de modificar la inscripción de la posesión efectiva de . El Conservador argumenta que la modificación debe ser ordenada judicialmente tras la inscripción de la posesión efectiva y la inscripción especial de herencia.
• Hechos acreditados:
- falleció el 30 de mayo de 2020.
- Inicialmente, la posesión efectiva se concedió a , , (hijos) y (cónyuge).
- Se realizó la inscripción especial de herencia.
- Posteriormente, se rectificó la posesión efectiva incluyendo a como hija y heredera.
- El Conservador de Bienes Raíces rechazó la inscripción de la rectificación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede ordenar al Conservador de Bienes Raíces de Santiago modificar la inscripción de la posesión efectiva para incluir a la heredera omitida, .
• Argumentos de las partes:...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.