Civil - Rol V-243-2023

El 6º Juzgado Civil de Santiago rechaza la solicitud de autorización judicial para que el curador de un interdicto renuncie al usufructo vitalicio de un inmueble, al no acreditarse utilidad o necesidad manifiesta para el pupilo, sin perjuicio de otros derechos del curador.

• Datos básicos del caso: Solicitud de autorización judicial para que el curador general de un interdicto renuncie al usufructo vitalicio de un inmueble. Tribunal: 6º Juzgado Civil de Santiago. Rol: V-243-2023. Demandante: Nombre, curador de Nombre. Demandado: No especificado, pero involucra los intereses del interdicto Nombre y su cónyuge Nombre. Fecha: 2 de julio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, en su calidad de curador general de su padre, Nombre, solicita autorización judicial para renunciar al usufructo vitalicio que este último posee sobre un inmueble ubicado en Dirección. La nuda propiedad del inmueble pertenece a Nombre, cónyuge del interdicto. Se busca consolidar el dominio pleno para vender el inmueble y cubrir los gastos de residencia y salud de ambos padres. Se presenta información sumaria de testigos y un informe desfavorable del Defensor Público. El tribunal dicta autos para fallo.

• Hechos acreditados: Nombre fue declarado interdicto por demencia. El matrimonio de sus padres cambió el régimen de sociedad conyugal a separación de bienes, liquidando la sociedad conyugal, adjudicándose la madre la nuda propiedad y el padre el usufructo vitalicio del inmueble. Los ...