Civil - Rol C-27562-2015

El 4º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, basado en el artículo 98 de la Ley 18.092, al haber transcurrido más de un año entre el vencimiento de los pagarés y la notificación de la demanda. Se ordena alzar la ejecución, con cada parte pagando sus costas.

• Datos básicos del caso

• Juzgado: 4º Juzgado Civil de Santiago
• Causa Rol: C-27562-2015
• Caratulado: BANCO ITAU CHILE / MORENO
• Fecha: 6 de agosto de 2024

• Antecedentes procesales relevantes

• Banco Itaú Chile interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en dos pagarés vencidos el 5 de octubre de 2015, suscritos bajo la Ley 20.027.
• La ejecutada opone excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).
• El tribunal declara admisible la excepción, omite la etapa de prueba y cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados

• Existencia de dos pagarés suscritos al amparo de la Ley 20.027, con fecha de vencimiento 5 de octubre de 2015.
• Notificación de la demanda el 22 de mayo de 2024.
• La parte ejecutante no controvirtió la defensa de prescripción opuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinación sobre si ha operado la prescripción de la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés, conforme al artículo 98 de la Ley 18.092.
• Si la imprescriptibilidad establecida en el artículo 13 de la Ley 20.027 a favor del Fisco es extensible a terceros como el Banco Itaú Chile.

• Argumentos de las partes

• Banco Itaú Chile (ejecutante): Dema...