Civil - Rol C-3370-2023

El 5° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas a la parte ejecutada. Se discute la validez de los pagarés y la representación de la ejecutante.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-3370-2023, caratulada "CLINICA LAS CONDES S.A./PIZARRO", seguida ante el 5° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Clínica Las Condes S.A. Demandado: Nombre. Fecha de la sentencia: 5 de agosto de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Clínica Las Condes S.A. demandó ejecutivamente a Nombre por el no pago de dos pagarés. El demandado opuso las excepciones contempladas en los numerales 2°, 7° y 14° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. La demandante solicitó el rechazo de las excepciones. Se recibió la causa a prueba.

• Hechos acreditados: La demandante acompañó los pagarés N°803604 y N°797529, escritura pública de mandato con administración de bienes de Clínica Las Condes S.A. a Leighton & Sota Consultores Limitada, y escritura pública de designación de apoderado de Leighton & Sota Consultores Limitada a Nombre. La parte demandada no rindió prueba alguna.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: (1) Si la demandante acreditó su representación. (2) Si los pagarés cumplen con los requisitos legales para ser considerados títulos ejecutivos, especialmente en lo relativo a la autorización notarial de la firma. (3) Si procede la excepción de nulidad por haber sido los pagarés firmados en blanco y l...