Civil - Rol C-35412-2019

El 8° Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda de cumplimiento forzado de contrato de unión temporal de proveedores. No se acredita incumplimiento contractual de la demandada, ni se define la forma de distribución de utilidades. Se condena en costas a la demandante Nombre Limitada.

• Datos básicos del caso: Nombre Limitada (demandante) vs. Comercial Popa y Compañía Limitada (demandada). Rol: C-35412-2019, 8° Juzgado Civil de Santiago. Demanda de cumplimiento forzado de contrato con indemnización de perjuicios. Fecha: 6 de agosto de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Demanda (f. 1), notificación (f. 12), contestación (f. 18), réplica (f. 20), duplica (f. 22), audiencia de conciliación (f. 27), recepción de la causa a prueba (f. 29), citación a oír sentencia (f. 118). • Hechos acreditados: 1) Celebración del contrato de unión temporal de proveedores el 11 de septiembre de 2017 entre Nombre y Comercial Popa. 2) Celebración del contrato de prestación de servicios entre la Municipalidad de Vitacura y Comercial Popa el 29 de noviembre de 2017, denominado “Contratación servicio de motoristas para el programa de seguridad ciudadana”. 3) Modificación del contrato anterior el 29 de noviembre de 2017, entre la Municipalidad de Vitacura y la Unión Temporal de Proveedores Comercial Popa y Compañía Limitada y Nombre Limitada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si Comercial Popa incumplió el contrato de unión temporal de proveedores y si procede el cumplimiento forzado del mismo, con el pago de UF9.042,22 más la mit...