Civil - Rol C-3699-2024

El 11º Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándola en costas. La ejecutada no probó la falta de requisitos del título ejecutivo ni la nulidad de la obligación.

• Datos básicos del caso: Rol C-3699-2024, 11º Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco de Chile, representado por Socofin S.A. Demandada: Nombre Apellido Apellido. Materia: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Chile, representado por Socofin S.A., interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de Nombre Apellido Apellido, solicitando mandamiento de ejecución y embargo por $6.766.067, más intereses y costas. La demandada se opone a la ejecución, interponiendo excepciones de falta de requisitos del título ejecutivo y nulidad de la obligación (artículo 464 N° 7 y 14 del Código de Procedimiento Civil). Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: El pagaré N° Operación 538128533834056549, fue suscrito por Nombre Apellido Apellido en calidad de deudor principal, por $6.766.067, pagadero en 72 cuotas. La demandada se encuentra en mora desde la cuota con vencimiento el 24 de agosto de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿El título (pagaré) carece de fuerza ejecutiva por falta de requisitos legales?
2. ¿La obligación contenida en el pagaré es nula?

• Argumentos de las pa...