Civil - Rol N° V-109-2024

El 26º Juzgado Civil de Santiago rechaza el reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces por la negativa a inscribir usufructo derivado de un contrato de renta vitalicia. Se confirma la decisión del Conservador debido a la falta de constitución expresa del usufructo por instrumento público inscrito.

• Datos básicos del caso: Reclamo judicial (Rol V-109-2024) contra el Conservador de Bienes Raíces de Santiago, interpuesto por Nombre, representado por el abogado Nombre, debido a la negativa del Conservador a inscribir la reserva y cancelación de un usufructo, así como la consolidación del dominio pleno, tras el fallecimiento de la constituyente en un contrato de renta vitalicia.

• Antecedentes procesales relevantes: El 3 de abril de 2024, se solicitó al Conservador inscribir la reserva de usufructo, cancelar el usufructo por fallecimiento, consolidar el dominio pleno y anotar el fallecimiento de Nombre. El Conservador rechazó la solicitud el 8 de abril de 2024, argumentando que no se indicaba expresamente la reserva de usufructo en la escritura pública. Se pr...