Civil - Rol V-137-2023

El 2° Juzgado Civil de San Miguel, en agosto de 2024, rechaza reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces por negarse a inscribir rectificación de posesión efectiva. Sin embargo, actuando de oficio, ordena inscribir la rectificación, excluyendo a la cónyuge sobreviviente como heredera, pero reconociendo sus derechos.

• Datos básicos del caso: Reclamo en contra del Conservador de Bienes Raíces de San Miguel por la negativa a inscribir una rectificación de posesión efectiva. Caratulado "LINARES", Rol V-137-2023, seguido ante el 2° Juzgado Civil de San Miguel. Fecha: 7 de agosto de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre solicita se ordene al Conservador de Bienes Raíces de San Miguel inscribir la posesión efectiva de Nombre, excluyendo a Nombre. El Conservador se negó a inscribir la rectificación de la posesión efectiva, indicando que la eliminación de herederos solo procede por resolución judicial.

• Hechos acreditados:

• Nombre falleció el 29 de octubre de 1991.
• Nombre falleció el 27 de enero de 2022.
• Inicialmente, se concedió la posesión efectiva de Nombre incluyendo a Nombre como heredera.
• Posteriormente, el Servicio de Registro Civil rectificó la posesión efectiva, excluyendo a Nombre.
• El Conservador de Bienes Raíces rechazó la inscripción de la rectificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• ¿Es procedente la rectificación de una posesión efectiva por el Servicio de Registro Civil, excluyendo a un heredero?
• ¿Puede el Conservador de Bienes Raíces negarse a...