Civil - Rol C-11615-2024

El 17° Juzgado Civil de Santiago, en causa C-11615-2024, rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por los ejecutados, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándolos en costas. Se discute la validez de la autorización notarial de un pagaré.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 17° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-11615-2024
• Caratulado: Banco de Chile/Telecomunicaciones Datel Limitada
• Fecha: 5 de noviembre de 2024
• Demandante: Banco de Chile, representado por Socofin S.A.
• Demandados: Telecomunicaciones Datel Limitada, representada por Nombre (Nombre Apellido Apellido) (deudor principal), Nombre (Nombre Apellido Apellido) (aval y codeudor solidario), y Nombre (Nombre Apellido Apellido) (aval y codeudora solidaria).

• Antecedentes procesales relevantes

• El 27 de junio de 2024, el Banco de Chile interpone demanda ejecutiva.
• El 18 de julio de 2024, se notifica a la demandada según el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.
• El 19 de julio de 2024, se practican los requerimientos de pago.
• El 29 de julio de 2024, los demandados oponen la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.
• El 7 de agosto de 2024, la parte ejecutante solicita el rechazo de la excepción.
• El 9 de agosto de 2024, se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.
• El 16 de octubre d...