Civil - Rol C-117-2024
BANCO DEL ESTADO DE CHILE/PINILLA
Abstracto
El Juzgado de Letras de Molina rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándole en costas. Se funda en que el pagaré cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Juzgado de Letras de Molina
- Rol: C-117-2024
- Caratulado: Banco del Estado de Chile/Pinilla
- Fecha: 7 de noviembre de 2024
• Antecedentes procesales relevantes:
- 01 de febrero de 2024: El Banco del Estado de Chile demanda en juicio ejecutivo de obligación de dar a , fundado en un pagaré.
- 16 de febrero de 2024: Notificación al ejecutado conforme al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.
- 24 de febrero de 2024: opone excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva).
- 06 de marzo de 2024: El Banco evacúa el traslado, solicitando el rechazo de la excepción.
- 04 de septiembre de 2024: Se cita a las partes para oír sentencia.
• Hechos acreditados: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Si el pagaré presentado por el Banco del Estado de Chile cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva.
- Si la excepción opuesta por el ejecutado, basada en la falta de requisitos del título, debe ser acogida.
• Argumentos de las partes:
- Banco del Estado de Chile (ejecutante): El pagaré cumple con todos los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva. La firma...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora