Civil - Rol C-1721-2022

El 27° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, rechazando la demanda de cobro de factura por haber transcurrido más de un año desde su exigibilidad sin interrupción válida. Se exime al demandante del pago de costas.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 27° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-1721-2022
• Caratulado: DEGAMA ASESORIAS Y PRESTACIONES/PARQUE ARAUCO S.A.
• Fecha: 7 de noviembre de 2024

• Antecedentes procesales relevantes

• 17 de octubre de 2023: DEGAMA ASESORIAS Y PRESTACIONES SpA interpone demanda ejecutiva contra Parque Arauco S.A.
• 27 de noviembre de 2023: Parque Arauco S.A. se opone a la ejecución, invocando las excepciones 7 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• 8 de febrero de 2024: La ejecutante evacúa el traslado respecto de las excepciones.
• 21 de marzo de 2024: Se reciben a prueba las excepciones.
• 26 de junio de 2024: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

• La ejecución se funda en la factura electrónica N° 192, emitida el 7 de agosto de 2020, por $30.404.500.
• La factura no fue reclamada ni pagada en el plazo legal.
• La factura fue notificada judicialmente, pero no impugnada ni pagada.
• La demandada reclamó la factura el 11 de agosto de 2020, dentro del plazo de 8 días desde su recepción, según el artículo 3 de la Ley 19.983. (Este hecho es alegado por la demandada, pero no expresamente acreditado por el tribunal, quien la desestima por ser materia de impugnación en la...