Civil - Rol C-181-2021

El Juzgado de Letras de Talca acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado, rechazando la demanda del Banco del Estado de Chile. La acción cambiaria derivada de los pagarés había prescrito al momento de la notificación.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 1° Juzgado de Letras de Talca.
• Rol: C-181-2021.
• Caratulado: Banco del Estado de Chile/Ortuya.
• Fecha: 8 de noviembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 01 de febrero de 2021, Banco del Estado de Chile demanda ejecutivamente a Nombre Nombre Apellido Apellido por el cobro de 416,4965 UF, deuda originada en dos pagarés.
• El 15 de enero de 2024, el demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva, según el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
• El tribunal declara admisible la excepción y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Los pagarés fueron suscritos el 14 de diciembre de 2020, con vencimiento el 15 de diciembre de 2020.
• La demanda fue presentada el 01 de febrero de 2021, pero notificada el 16 de enero de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva derivada de los pagarés se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco del Estado de Chile): Persigue el cobro de 416,4965 UF, equivalentes a $12.113.946 al 15 de diciembre de 2020, por capital, intereses, reajustes y costas, basándose en dos pagarés suscritos en virtud de un cont...