Civil - Rol C-3198-2024

El 2° Juzgado Civil de Chillán rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo, fundado en pagarés. Se ordena seguir adelante con la ejecución y se condena en costas a la ejecutada. Se discuten representación, oscuridad del libelo, espera y tamaño de la letra.

• Datos básicos del caso: Causa C-3198-2024, caratulada "SCOTIABANK CHILE S. A./BECERRA", seguida ante el 2° Juzgado Civil de Chillán. Demandante: Banco Scotiabank Chile. Demandada: Nombre. Materia: Juicio ejecutivo fundado en pagarés.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a Nombre, fundándose en cuatro pagarés. La demandada opone excepciones al mandamiento de ejecución (art. 464 N° 2, 4, 11 y 14 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal declara admisibles las excepciones y fija hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. No se rinde prueba por ninguna de las partes.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos controvertidos fijados en la etapa probatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si el abogado del ejecutante carece de representación o facultades. 2) Si el ejecutante otorgó espera o prórroga del plazo al ejecutado. 3) Si la obligación es nula.

• Argumentos de las partes: Demandante (Scotiabank Chile): Solicita se despache mandamiento de ejecución y embargo en contra de la demandada por la suma total de $17.288.901, más intereses y costas. Demandada (Nombre): Opone excepción de falta de personería del ejecutante, argumentando que no se ha acreditado la vigencia del mand...