Civil - Rol C-33033-2019

El 25° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado en un juicio de cobro de pagarés, declarando prescrita la acción ejecutiva, pero no la deuda. Se rechaza la demanda ejecutiva, sin condenar en costas al ejecutante.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "ITAU CORPBANCA S.A./PAREDES", Rol C-33033-2019, seguido ante el 25° Juzgado Civil de Santiago. El demandante es Banco Itaú Corpbanca y el demandado es Nombre. La sentencia se dictó el 8 de noviembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco Itaú Corpbanca interpone demanda ejecutiva de cobro de pagarés. El ejecutado opone excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados:

• La ejecución se basa en dos pagarés suscritos el 5 de septiembre de 2019, con vencimiento el 7 de octubre de 2019.
• La demanda se distribuyó el 22 de noviembre de 2019.
• El ejecutado fue notificado y requerido de pago el 29 de diciembre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada de los pagarés se encuentra prescrita, considerando la fecha de vencimiento de los títulos, la fecha de notificación de la demanda y la posible aplicación de la Ley N° 21.226 (que modificó normas sobre la interrupción de la prescripción durante el estado de excepción constitucional de catástrofe).

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco Itaú Corpbanca): Argumenta que la prescripción se interrump...