Civil - Rol C-3696-2024
BANCO DE CHILE/CORTEZ
Abstracto
El 8° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones de nulidad de la obligación y falta de fuerza ejecutiva opuestas por el demandado en un juicio ejecutivo. Se valida la suficiencia del mandato para la suscripción del pagaré y se ordena seguir adelante con la ejecución.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO DE CHILE/CORTEZ", Rol C-3696-2024, seguido ante el 8° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco de Chile, representado por Socofin S.A. Demandado: , Fecha de la sentencia: 13 de noviembre de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Chile, representado por Socofin S.A., interpone demanda ejecutiva contra , basada en un pagaré. El demandado opone excepciones de nulidad de la obligación y falta de fuerza ejecutiva del título. El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba.
• Hechos acreditados: El Banco de Chile es tenedor de un pagaré suscrito por $11.469.960, con un interés mensual del 1,5%, pagadero en 48 cuotas. El demandado no pagó las cuotas desde e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.