Civil - Rol C-4318-2021
INVERSIONES REMESA SPA/SAN MARTÍN
Abstracto
El 26° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al constatar que transcurrió más de un año entre la mora y la notificación de la demanda, denegando la ejecución con costas.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 26° Juzgado Civil de Santiago
- Rol: C-4318-2021
- Caratulado: INVERSIONES REMESA SPA/SAN MARTÍN
- Fecha: 4 de noviembre de 2024
- Demandante: INVERSIONES REMESA SPA, representada por
- Demandados: (deudora principal) y (aval)
• Antecedentes procesales relevantes
- 7 de mayo de 2021: INVERSIONES REMESA SPA deduce demanda en juicio ejecutivo de cobro de pagaré.
- 1 de febrero de 2023: opone excepción de prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).
- 3 de julio de 2023: Se declara admisible la excepción.
- 4 de noviembre de 2024: Se cita a las partes para oír sentencia.
• Hechos acreditados
- Existencia del pagaré suscrito por los demandados por $1.751.000.
- Mora de los demandados desde el 1 de septiembre de 2020.
- Transcurso de más de un año entre la fecha de la mora y la notificación de la demanda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Determinación de si la acción ejecutiva se encuentra prescrita, de acuerdo con el artículo 98 de la Ley 18.092.
• Argumentos de las partes
- Demandante (INVERSIONES REMESA SPA): El pagaré es ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora