Civil - Rol V-1750-2024

El 2º Juzgado de Letras de Copiapó, en sentencia de 8 de noviembre de 2024, rechaza el reclamo contra el Conservador de Minas por negarse a rectificar una inscripción, al no corresponder a un error imputable al Conservador, sino a una discrepancia en la sentencia original.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 2º Juzgado de Letras de Copiapó
• Rol: V-1750-2024
• Caratulado: Compañía Contractual Minera Ojos del Salado/ Conservador de Minas de Copiapó
• Fecha: 8 de noviembre de 2024

• Antecedentes procesales relevantes:

• Compañía Contractual Minera Ojos del Salado interpone reclamo contra el Conservador de Minas de Copiapó, don Nombre, por negarse a practicar una anotación marginal en la inscripción de la concesión minera de explotación “Hércules 91 al 101”.
• El Conservador de Minas informa que la negativa se basa en que la corrección solicitada no se refiere a un error de transcripción imputable a su oficio, sino a una discrepancia en la sentencia constitutiva de la concesión.

• Hechos acreditados:

• En la inscripción de la concesión “Hércules 91 al 101” (fojas 1.306 vuelta número 217 del Registro de Propiedad de Minas de 1990) se transcribió la sentencia constitutiva.
• El resolutivo primero de dicha sentencia designa la concesión como “Hércules 91 al 102”, mientras que el resolutivo segundo aprueba el acta y mensura de “Hércules 91 al 101”.
• El Conservador de Minas constató que la inscripción se realizó transcribiendo fielmente la sentencia, sin errores de su parte.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• ...