Civil - Rol C-10847-2023

El 9° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción extintiva opuesta por la demandada en un juicio sumario de indemnización de perjuicios. La acción se funda en delitos de estafa y falsificación de licencias médicas cometidos en 2018, declarando prescrita la acción civil.

• Datos básicos del caso

• Juzgado: 9° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-10847-2023
• Caratulado: Fisco de Chile/PARRALES
• Fecha: 6 de diciembre de 2024

• Antecedentes procesales relevantes * El Fisco de Chile demanda sumariamente a Nombre Apellido Apellido por indemnización de perjuicios. * La demandada opone excepción de prescripción extintiva. * Se llama a conciliación, la que no prospera. * Se recibe la causa a prueba. * Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados * Nombre Apellido Apellido, médico cirujano, fue condenada en causa RIT 975-2019 del 9° Juzgado de Garantía de Santiago como autora de los delitos de estafa y falsificación de 4.390 licencias médicas falsas, cometidos entre enero y diciembre de 2018, que generaron un perjuicio fiscal de $701.178.603.- por el pago de subsidios por incapacidad laboral. * La sentencia penal condenatoria quedó ejecutoriada el 17 de mayo de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo * Determinar si la acción civil de indemnización de perjuicios intentada por el Fisco de Chile está prescrita.

• Argumentos de las partes * Fisco de Chile (Demandante): * La sentencia penal c...