Civil - Rol C-11015-2022

El 17° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada, al considerar que transcurrió el plazo de un año desde el vencimiento de los pagarés, sin que la imprescriptibilidad del artículo 13 de la Ley 20.027 beneficie al banco mutuante.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 17° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-11015-2022
• Caratulado: BANCO INTERNACIONAL/VIVAR
• Fecha: 2 de diciembre de 2024
• Demandante: BANCO INTERNACIONAL, representado por Nombre.
• Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes

• El 4 de mayo de 2022, BANCO INTERNACIONAL deduce demanda ejecutiva en contra de Nombre, solicitando mandamiento de ejecución y embargo por 29,2657 Unidades de Fomento ($986.260 al 22 de agosto de 2022), más intereses y costas, en virtud de dos pagarés.
• El 20 de mayo de 2024, la ejecutada opone la excepción de prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva, según el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.
• El 30 de octubre de 2024, el ejecutante solicita el rechazo de la excepción, argumentando la imprescriptibilidad de la obligación según el artículo 13 de la Ley N° 20.027.
• El 6 de noviembre de 2024, se declara admisible la excepción y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

• Existencia de dos pagarés suscritos el 12 de agosto de 2022, con vencimiento el 22 de agosto de 2022, por montos de 2,9266 UF y 26,3391 UF, respectivamente.
• La demanda ejecutiva fue notificada...