Civil - Rol C-1116-2024
BANCO FALABELLA/
Abstracto
El 1° Juzgado de Letras de Buin rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo por pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al ejecutado. Se discuten la personería del ejecutante, la forma de la demanda, el impuesto de timbres, esperas y la nulidad de la obligación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Rol C-1116-2024, 1° Juzgado de Letras de Buin. Demandante: BANCO FALABELLA S.A. Demandado: . Materia: Juicio ejecutivo.
• Antecedentes procesales relevantes: BANCO FALABELLA demanda ejecutivamente a por el no pago de un pagaré Nª 29992534930 por la suma de $1.671.734. El demandado opone excepciones.
• Hechos acreditados: El Banco Falabella es titular del pagaré. El pagaré fue suscrito por mandatarios del deudor. La firma del suscriptor está autorizada ante Notario. El demandado no rindió prueba.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- ¿Procede la excepción de falta de capacidad o personería del demandante (art. 464 N°2 CPC)?
- ¿Es inepta la demanda por falta de requisitos legales (art. 464 N°4 CPC)?
- ¿Carece el título de fuerza ejecutiva por falta de pago del impuesto de timbres (art. 464 N°7 CPC)?
- ¿Se concedieron esperas o prórrogas al deudor (art. 464 N°11 CPC)?
- ¿Es nula la obligación (art. 464 N°14 CPC) por no presentación al cobro?
- ¿Es nula la obligación (art. 464 N°14 CPC) por incumplimiento de requisitos de la Ley 19.496?
• Argumentos de las partes: Demandante (BANCO FALABELLA): La demanda cumple con todos los requisitos legales. Acompaña mandato judicial vigente. El pagaré incluye una ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.