Civil - Rol C-1411-2024

El Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en sentencia de 2 de noviembre de 2024, acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, rechazando la demanda de cobro de pagaré y condenando en costas al ejecutante.

• Datos básicos del caso El Banco de Crédito e Inversiones demanda ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido por el cobro de un pagaré por $2.180.753.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido en representación del Banco de Crédito e Inversiones, interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre Apellido Apellido por cobro de pagaré. El ejecutado opone excepción de prescripción. El ejecutante se allana a la excepción.

• Hechos acreditados

1. Existencia de un pagaré a la vista suscrito el 30 de noviembre de 2021 por Nombre Apellido en representación del ejecutado, por $2.180.753, pagadero en una cuota.
2. El pagaré fue protestado el 26 de septiembre de 2023.
3. La demanda fue notificada el 8 de octubre de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinación de si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes

• Demandante (Banco de Crédito e Inversiones): Solicita el cobro del pagaré, argumentando que la obligación es líquida, exigible y no prescrita.
• Demandado (Nombre Apellido Apellido): Opone la excepción de prescripción, alegando que ha transcurrido más de un año desde el v...