Civil - Rol C-1433-2024

El 3° Juzgado de Letras de Coquimbo, en sentencia de 5 de diciembre de 2024, rechaza las excepciones opuestas por la demandada en un juicio ejecutivo por cobro de honorarios arbitrales, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso: Rol C-1433-2024, caratulado “MONTESINO/SANTANDER”, del 3° Juzgado de Letras de Coquimbo.

• Antecedentes procesales relevantes: Demanda ejecutiva presentada por Nombre, en representación de Nombre (actuaria), en contra de Nombre, basada en una sentencia interlocutoria que fijó honorarios arbitrales. La demandada opuso excepciones del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (CPC).

• Hechos acreditados: Existencia de una sentencia interlocutoria de 2 de abril de 2024, dictada en autos arbitrales “Area con Santander”, que fijó los honorarios del árbitro (62 UF) y la actuaria (31 UF), pagaderos por mitades. Notificación de la resolución a las partes. Incumplimiento de Nombre en el pago de su parte proporcional de los honorarios (31 UF al árbitro y 15,5 UF a la actuaria).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si procede el cobro ejecutivo de honorarios arbitrales fijados en una sentencia interlocutoria firme. Si las excepciones opuestas por la demandada (pago parcial, concesión de espera o prórroga del plazo, y transacción) son suficientes para enervar la acción ejecutiva.

• Argumentos de las partes: Demandante (ejecutante): La sentencia interlocutoria firme constituye título ejecutivo perfecto según el artí...