Civil - Rol C-162-2019

El 2° Juzgado Civil de Concepción acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, fundada en el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, y rechaza la demanda ejecutiva, condenando en costas al demandante.

• Datos básicos del caso: Demanda ejecutiva presentada por CAT Administradora de Tarjetas S.A. contra Nombre, basada en un pagaré impago. El demandado opone excepción de prescripción. • Antecedentes procesales relevantes: La demanda ejecutiva fue presentada el 9 de enero de 2019. El demandado fue notificado expresamente el 9 de noviembre de 2023 y requerido de pago el 17 de noviembre de 2023. El 31 de octubre de 2023, el ejecutado opuso la excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). Se confirió traslado a la parte contraria, quien no evacuó el traslado. El 25 de noviembre de 2024, se declara admisible la excepción y se cita a las partes para oír sentencia. • Hechos acreditados: Se acreditó que el pagaré N° 3273179, base de la ejecución, venció el 1 de octubre de 2018 y no fue pagado. La demanda fue notificada al demandado el 9 de noviembre de 2023. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita, considerando el plazo de prescripción establecido en la Ley N° 18.092 sobre letras de cambio y pagarés. • Argumentos de las partes: La demandante (CAT Administradora de Tarjetas S.A.) busca el pago del pagaré adeudado. El demandado (Nombre) alega la prescripció...