Civil - Rol C-18056-2023
GATICA/SOTO
Abstracto
El 9° Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda por incumplimiento de contrato de arrendamiento y cobro de perjuicios, al establecer que los gastos por reparaciones locativas y consumos básicos adeudados eran de cargo de la arrendataria, justificando el descuento de la garantía. Se condena en costas a la demandante.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 9° Juzgado Civil de Santiago.
- Rol: C-18056-2023.
- Caratulado: GATICA/SOTO.
- Fecha: 11 de diciembre de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes:
- demanda a , en representación de SOP Propiedades SpA, por incumplimiento de contrato de arrendamiento con indemnización de perjuicios.
- La demandada solicita el rechazo de la demanda, con costas.
- No hubo conciliación.
- Se recibió la causa a prueba.
• Hechos acreditados:
- El 4 de marzo de 2022, la demandante y la demandada suscribieron un contrato de arrendamiento por un departamento ubicado en Santiago, con una duración de 13 meses.
- Se pactó una garantía de $637.500.
- La demandante comunicó su intención de no renovar el contrato con la anticipación debida.
- El departamento fue restituido el 4 de abril de 2023.
- La demandada informó a la demandante que, tras la liquidación, existía un saldo negativo de $386.136 debido a reparaciones, pintura y deudas de servicios básicos y gastos comunes.
- La demandante pagó $352.136 para ser eliminada de DICOM.
- La demandante y su padre fueron ingresados a DICOM por la demandada debido a la deuda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si las reparaciones efectuadas...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora