Civil - Rol C-18194-2023

El 13° Juzgado Civil de Santiago, en sentencia del 3 de diciembre de 2024, rechaza tanto la demanda principal de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual como la demanda reconvencional, al no acreditarse los elementos constitutivos de la responsabilidad civil alegada.

• Datos básicos del caso El 13º Juzgado Civil de Santiago conoció de la causa Rol C-18194-2023, caratulada “VILLACORTA/GERONIMO”, sobre acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a Nombre, solicitando indemnización por perjuicios derivados de la administración de un bien común y acciones que perturbaron el remate de la propiedad. El demandado reconvino, solicitando indemnización por lanzamiento irregular y por la medida prejudicial precautoria de retención de bienes decretada en su contra.

• Hechos acreditados Los litigantes eran dueños en partes iguales del 0,2165% del Lote Uno del plano de subdivisión de una parte de la propiedad denominada “Mercado de la Vega” en la comuna de Recoleta, inscrito a fojas 72.689, número 106.985 en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Santiago del año 2015. Ambos suscribieron contratos de arrendamiento sobre el inmueble. Nombre demandó el término del contrato de arrendamiento en contra de Comercializadora e Importadora Carranza Limitada, causa Rol C 17.385-2.020 del 17° Juzgado Civil de Santiago, obteniendo sentencia favorable. Se realizó remate de los derechos en la propiedad común adjudicándose a ICK SpA en la...