Civil - Rol C-3921-2024
SUÁREZ/AEDO
Abstracto
El 2° Juzgado Civil de Temuco acoge la demanda de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas y servicios básicos, condenando a los demandados al pago de lo adeudado y la restitución del inmueble, pero rechaza la demanda de indemnización de perjuicios.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 2° Juzgado Civil de Temuco
- Rol: C-3921-2024
- Caratulado: SU REZ/AEDOÁ
- Fecha: 11 de diciembre de 2024
- Demandante: Raquel Liliana Suarez Floody, representada por el abogado Sebastián Acuña Guerra.
- Demandados: Carla Daniela Francisca Medina Benítez, Felipe Andrés Nicolás Aedo Henríquez, y Cristian Camilo Adolfo Aedo Henríquez.
• Antecedentes procesales relevantes
- 22 de julio de 2024: Presentación de la demanda de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas y servicios básicos, e indemnización de perjuicios.
- 7 de agosto de 2024: Notificación de la demanda y primera reconvención de pago a los demandados.
- 2 de octubre de 2024: Comparendo de contestación, conciliación y prueba. Los demandados no comparecen. Se ratifica la demanda, se realiza la segunda reconvención de pago y se tiene por contestada la demanda en rebeldía de los demandados. No hay conciliación. Se recibe la causa a prueba.
- 3 de diciembre de 2024: Se cita a las partes para oír sentencia.
• Hechos acreditados
- Existencia de un contrato de arrendamiento entre Raquel Liliana Suarez Floody (arrendadora) y los demandados (arrendatarios), respecto del departamento N°108 y el estacionamiento...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora