Civil - Rol C-3921-2024

SUÁREZ/AEDO

Abstracto

El 2° Juzgado Civil de Temuco acoge la demanda de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas y servicios básicos, condenando a los demandados al pago de lo adeudado y la restitución del inmueble, pero rechaza la demanda de indemnización de perjuicios.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: 2° Juzgado Civil de Temuco
  • Rol: C-3921-2024
  • Caratulado: SU REZ/AEDOÁ
  • Fecha: 11 de diciembre de 2024
  • Demandante: Raquel Liliana Suarez Floody, representada por el abogado Sebastián Acuña Guerra.
  • Demandados: Carla Daniela Francisca Medina Benítez, Felipe Andrés Nicolás Aedo Henríquez, y Cristian Camilo Adolfo Aedo Henríquez.

• Antecedentes procesales relevantes

  • 22 de julio de 2024: Presentación de la demanda de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas y servicios básicos, e indemnización de perjuicios.
  • 7 de agosto de 2024: Notificación de la demanda y primera reconvención de pago a los demandados.
  • 2 de octubre de 2024: Comparendo de contestación, conciliación y prueba. Los demandados no comparecen. Se ratifica la demanda, se realiza la segunda reconvención de pago y se tiene por contestada la demanda en rebeldía de los demandados. No hay conciliación. Se recibe la causa a prueba.
  • 3 de diciembre de 2024: Se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados

  • Existencia de un contrato de arrendamiento entre Raquel Liliana Suarez Floody (arrendadora) y los demandados (arrendatarios), respecto del departamento N°108 y el estacionamiento...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora