Civil - Rol C-7965-2023

El Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en sentencia del 9 de diciembre de 2024, rechaza la demanda de prescripción extintiva interpuesta contra la Tesorería Regional de Rancagua, al considerar que la acción de cobro ya había sido interrumpida por gestiones previas.

• Datos básicos del caso Nombre vs. TESORERÍA REGIONAL DE RANCAGUA (FISCO DE CHILE). • Antecedentes procesales relevantes Demanda de prescripción extintiva presentada el 27 de septiembre de 2023 por Nombre contra la Tesorería Regional de Rancagua, buscando la declaración de prescripción de acciones de cobro en expedientes administrativos. La demandada no contestó, siendo declarada en rebeldía. Se recibió la causa a prueba y se citó a las partes a oír sentencia. • Hechos acreditados Se acreditó la existencia de deudas tributarias de Nombre por concepto de IVA e impuesto a la renta, correspondientes a los Folios N°2744822, N°2744823, N°3535642, N°0856313261. Respecto a los folios N°2749402 y N°6588727 no se logró determinar fecha de vencimiento. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinación de si las acciones de cobro iniciadas por la Tesorería Regional de Rancagua en los expedientes administrativos Rol N° 519-2023, 1060-1995 y 1047-2022 se encuentran prescritas. • Argumentos de las partes El demandante alega la prescripción extintiva de las acciones de cobro, argumentando inactividad de la Tesorería por más de 20 años en los expedientes administrativos. Sostiene que, aunque hubo notificaciones que interrumpieron la prescripción, estas no genera...