Civil - Rol C-8235-2024

El 18° Juzgado Civil de Santiago, en causa C-8235-2024, rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo por cobro de pagarés, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al ejecutado. Se discute la validez del mandato para suscribir pagarés y la aplicación de la Ley del Consumidor.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 18° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-8235-2024
• Caratulado: Tesorería General de la República de Chile/Apellido
• Fecha: 5 de diciembre de 2024

• Antecedentes procesales relevantes

• Scotiabank Chile, en representación de la Tesorería General de la República, interpone demanda ejecutiva por cobro de pagarés en contra de don Nombre Apellido Apellido.
• El demandado opone excepciones: concesión de esperas, falta de requisitos del título ejecutivo, nulidad de la obligación e ineptitud del libelo (artículo 464 N° 11, 7, 14 y 4 del Código de Procedimiento Civil).
• El ejecutante solicita el rechazo de las excepciones.
• El tribunal declara admisibles las excepciones y las recibe a prueba.

• Hechos acreditados

• Existencia de dos pagarés suscritos el 18 de marzo de 2024 por Scotiabank Chile, en representación del demandado, en virtud de un mandato conferido en el Contrato de Apertura de Línea de Crédito para Estudiantes de Educación Superior con Garantía Estatal (Ley 20.027).
• Los pagarés no fueron pagados a su vencimiento (28 de marzo de 2024).
• El Contrato de Apertura de Línea de Crédito fue suscrito por el demandado, con firma autoriz...