Civil - Rol V-44-2024
/
Abstracto
El 2° Juzgado de Letras de Coquimbo rechaza la solicitud de declaración de extravío de un vale vista, al constatar que este no se encuentra extraviado, sino en custodia notarial, y que el solicitante no es el legítimo tenedor. Rol V-44-2024. 10 de diciembre de 2024.
Resumen
• Datos básicos del caso: Solicitud de declaración de extravío de vale vista N° 061309044553 del Banco de Crédito e Inversiones por $2.710.610, presentada por .
• Antecedentes procesales relevantes: Demanda presentada el 12 de junio de 2024 ante el 2° Juzgado de Letras de Coquimbo, Rol V-44-2024. Notificación personal al jefe de servicio al cliente del banco y publicación en el Diario Oficial. Se ordena certificar la existencia de juicios entre el solicitante y la tomadora del vale vista, Gestión y Desarrollo S.A.
• Hechos acreditados: Existencia de un juicio laboral previo (RIT O-510-2021) en el Juzgado del Trabajo de La Serena entre y Gestión y Desarrollo S.A., donde se consignaron judicialmente las prestaciones laborales adeudadas, siendo percibidas por el abogado del solicitante. El vale vista original, adjunto a un finiquito no aceptado, se encuentra en custodia en la Cuarta Notaría de La Serena.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la declaración de extravío de un vale vista cuando este no está extraviado, sino en custodia notarial, y si el solicitante tiene la calidad de legítimo tenedor.
• Argumentos de las partes: solicita la declaración de extravío del vale vista. El Banco de Crédito e Inver...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.