Civil - Rol C-1869-2024

El 1° Juzgado Civil de Talcahuano rechaza la excepción del artículo 464 n°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se basa en que la firma del pagaré fue autorizada notarialmente, cumpliendo con los requisitos legales.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 1° Juzgado Civil de Talcahuano.
• Rol: C-1869-2024.
• Caratulado: Scotiabank Chile/Apellido.
• Fecha: 7 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Scotiabank Chile interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en dos pagarés.
• El demandado opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de autorización notarial de su firma.
• El tribunal declara admisible la excepción y recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados:

• Existencia de dos pagarés suscritos el 24 de abril de 2024, por Nombre a favor de Banco Scotiabank Chile: uno por $1.391.176 y otro por $2.609.400.
• Ambos pagarés fueron suscritos por Nombre en representación del banco y, a su vez, en representación del deudor, en virtud de mandato especial.
• Las firmas de la representante del demandado fueron autorizadas ante notario público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, basada en la falta de requisitos legales del título ejecutivo (específicamente, la autorización notarial de la firma), es procedente.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Scotiabank): Los pagarés...