Civil - Rol C-1881-2023

El Juzgado de Letras de Quillota rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada, candidata a alcaldesa, en un juicio ejecutivo por cobro de multa impuesta por el SERVEL, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se discute la competencia del tribunal, la legitimación activa del municipio y la prescripción de la acción.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "I. MUNICIPALIDAD DE LA CRUZ/ARRAZTOA", Rol C-1881-2023, seguido ante el 2° Juzgado de Letras de Quillota.

• Antecedentes procesales relevantes: La I. Municipalidad de La Cruz demanda ejecutivamente a Nombre Apellido, candidata a alcaldesa, por el cobro de 20 UTM correspondientes a una multa impuesta por el Servicio Electoral (SERVEL). La demandada opone excepciones de incompetencia absoluta del tribunal, falta de capacidad del demandante, falta de requisitos del título ejecutivo y prescripción de la acción. El tribunal recibe las excepciones a prueba y cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: El tribunal tiene a la vista la Resolución de Cumplimiento y Archivo O N° S/2319-2023 del SERVEL, la certificación de su notificación, la Resolución Final O Nº S/8439/2022 del SERVEL, la sentencia del Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL) en la causa Rol Nº371-2022, el expediente del Procedimiento Administrativo Sancionatorio N°53-2021 y la escritura pública de mandato judicial. La ejecutada no rindió prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Es competente el Juzgado de Letras de Quillota para conocer del cobro de una multa impuesta por el SERVEL?
2. ¿Tiene la I. Municipa...