Civil - Rol C-1889-2023

El 1º Juzgado Civil de Valdivia rechaza la demanda de comodato precario, ya que no se acreditó la existencia de dicho contrato entre las partes, sino un mandato de administración a favor del demandado. Se rechazan las excepciones de falta de legitimación activa y pasiva.

• Datos básicos del caso:

• Juzgado: 1º Juzgado Civil de Valdivia
• Rol: C-1889-2023
• Caratulado: Apellido/Apellido
• Fecha: 7 de enero de 2025

• Antecedentes procesales relevantes:

• Don Nombre, en representación de doña Nombre y don Nombre, deduce demanda de comodato precario en contra de don Nombre.
• El demandado contesta solicitando el rechazo de la demanda, argumentando falta de legitimidad activa de los demandantes, falta de legitimidad pasiva del demandado y falta de requisitos para la existencia de un comodato precario.
• Se admite como tercero coadyuvante de la parte demandada a doña Nombre, quien pide el rechazo de la demanda.
• Se evacuan los trámites de réplica y dúplica.
• Se llama a conciliación, la que no se produce.
• La causa se recibe a prueba, modificándose los puntos de prueba por resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia.
• Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Los actores son miembros de una comunidad hereditaria respecto de la propiedad ubicada en Avenida Errázuriz N° 1935, Valdivia.
• No existe un contrato de comodato precario entre las partes.
• El demandado ejerce la administración de la propiedad en virtud de ...