Civil - Rol C-1980-2024

El 22° Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda de prescripción extintiva y demanda reconvencional de cobro de pesos. La demandante no probó la existencia del pagaré y la demandada no probó el origen contractual de la deuda. Cada parte pagará sus costas.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 22° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-1980-2024
• Caratulado: MORALES/CAR S.A.
• Fecha: 10 de enero de 2025

• Antecedentes procesales relevantes

• Demanda principal: Nombre demanda a CAR S.A. la prescripción extintiva de acciones cambiarias de pagarés informados en boletines comerciales.
• Contestación: CAR S.A. contesta solicitando el rechazo de la demanda, argumentando falta de claridad en los documentos de la deuda y deduce demanda reconvencional por cobro de $2.722.900.
• Réplica y Dúplica: La demandante principal contesta la demanda reconvencional negando la relación contractual y reafirmando el origen en un pagaré. Se evacuan los traslados de réplica y duplica de ambas acciones.
• Audiencia de Conciliación: No se produce conciliación por rebeldía de la parte demandante.
• Recepción a Prueba: La causa se recibe a prueba.
• Citación a Oír Sentencia: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

• Informe EQUIFAX Platinum 360 a nombre de Nombre, que muestra una anotación de un documento CM por $2.722.900 con fecha de vencimiento 10 de julio de 2021, figurando Ripley CAR como librado y fecha de publicación 14 de septiembre de...