Civil - Rol C-20630-2023

El 3° Juzgado Civil de Santiago, en sentencia de 6 de enero de 2025, acoge la excepción de cosa juzgada y rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral, presentada contra el Fisco de Chile, al existir un fallo anterior ejecutoriado sobre los mismos hechos.

• Datos básicos del caso: Rol C-20630-2023, caratulado "Apellido/CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (DS 895 - LOTE 3)", seguido ante el 3° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Demanda de indemnización de perjuicios por daño extrapatrimonial o moral, presentada el 9 de diciembre de 2023 por don Nombre contra el Fisco de Chile. El demandado contesta la demanda oponiendo las excepciones de cosa juzgada y prescripción, además de la defensa de reparación integral satisfactoria.

• Hechos acreditados:

1. Don Nombre fue detenido y torturado en 1973.
2. Fue reconocido como víctima por la Comisión Valech.
3. Ha recibido beneficios de reparación del Estado.
4. Previamente demandó al Fisco por estos hechos, demanda que fue rechazada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Opera la excepción de cosa juzgada?
2. ¿Ha existido reparación integral?
3. ¿Ha operado la prescripción de la acción?

• Argumentos de las partes: Demandante: Funda la demanda en la responsabilidad del Estado por falta de servicio y, subsidiariamente, en la responsabilidad extracontractual por hecho propio o ajeno. Alega la imprescriptibilidad de la acción y la insuficiencia de las reparaciones estatales. Argumenta que no existe triple identidad para que oper...