Civil - Rol C-30690-2018

El 7° Juzgado Civil de Santiago, en sentencia de 8 de enero de 2025, acoge la demanda de cobro de pesos del Fisco de Chile contra Comercial Andino Ltda., ordenando el pago de 220 UTM más intereses, tras rechazar la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso: El Fisco de Chile demanda a Comercial Andino Ltda. por el cobro de 220 UTM, correspondientes a una multa impuesta por la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana (SEREMI) mediante la sentencia N° 11447, de 20 de diciembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda fue notificada el 6 de febrero de 2020. Comercial Andino Ltda. contestó la demanda el 24 de febrero de 2020, oponiendo la excepción de prescripción. El 4 de junio de 2020, se recibió la causa a prueba. El 26 de septiembre de 2022, se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: La sentencia administrativa N° 11447, de 20 de diciembre de 2013, condenó a Comercial Andino Ltda. al pago de 220 UTM por infracción al Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo. La demandada interpuso recursos de reconsideración y revisión, los cuales fueron rechazados por resoluciones exentas N° 10162, de 11 de septiembre de 2014, N° 4586, de 10 de junio de 2015, y N° 4334, de 15 de junio de 2016, respectivamente. Se certificó la ejecutoriedad de la sentencia y resoluciones el 12 de junio de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinar si la acción de cobro de la multa se encuentra prescrita. 2) Esta...