Civil - Rol C-5267-2024
SCOTIABANK CHILE./MORAGA
Abstracto
El 3° Juzgado Civil de Concepción rechaza las excepciones opuestas por los ejecutados en un juicio ejecutivo. Ordena seguir adelante con la ejecución para el pago de capital, intereses y costas, al no acreditarse la falta de título ejecutivo ni la concesión de esperas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Causa Rol C-5267-2024, caratulada “Scotiabank Chile/”, del 3° Juzgado Civil de Concepción. Sentencia de fecha 2 de enero de 2025. Demandante: Scotiabank Chile S.A. Demandados: () y ().
• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile interpone demanda ejecutiva contra y , solicitando el pago de $107.575.048.-, más $9.475.222.-, más reajustes e intereses. Los demandados oponen excepciones de falta de título ejecutivo y concesión de esperas (art. 464 N° 7 y 11 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba.
• Hechos acreditados: No se consignan en la sentencia hechos que se hayan tenido por probados, más allá de la existencia de los títulos ejecutivos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si procede la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo, basada en la falta de acreditación del pago del impuesto de timbres y estampillas. 2) Si procede la excepción de concesión de esperas o prórroga del plazo.
• Argumentos de las partes: Demandante (Scotiabank Chile): El impuesto de timbres y estampillas fue pagado según lo dispuesto en el artículo 15 N°2 del DL 34...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.