Civil - Rol C-7387-2024

El 8° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada, fundada en un pagaré. Se considera que la cláusula de aceleración era facultativa para el acreedor y que la acción se interpuso antes de que transcurriera el plazo de prescripción de un año.

• Datos básicos del caso

• Juzgado: 8° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-7387-2024
• Caratulado: Servicios Financieros y Administración de Créditos Comerciales S.A./Llimyó
• Fecha: 13 de enero de 2025

• Antecedentes procesales relevantes

• Banco Falabella S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, por el no pago de un pagaré.
• La demandada opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva, argumentando que transcurrió el plazo de un año desde que la obligación se hizo exigible.
• Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.
• Se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados

• Existencia del pagaré N°230017330130, suscrito el 16 de enero de 2023, por $2.129.871, pagadero en 48 cuotas mensuales.
• Incumplimiento en el pago de las cuotas por parte de la deudora.
• Notificación de la demanda a la ejecutada el 16 de agosto de 2024.
• Presentación de la demanda el 19 de abril de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.
• Analizar la aplicabilidad de la cláusula de aceleración contenida en el pagaré.
• Establecer desde cuándo se computa el plazo de prescripción de ...