Civil - Rol C-14940-2022

El 30° Juzgado Civil de Santiago, en sentencia de 4 de marzo de 2025, rechaza la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés. Se declara que la acción es imprescriptible debido a la garantía estatal conforme a la Ley N° 20.027.

• Datos básicos del caso: Rol C-14940-2022, caratulado “Scotiabank Chile S.A./Apellido”. Tribunal: 30° Juzgado Civil de Santiago. Fecha: 4 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile S.A. demandó ejecutivamente a Nombre, basado en pagarés impagos garantizados por el Estado, conforme a la Ley N° 20.027. La demandada opuso excepción de prescripción (Art. 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El ejecutante solicitó el rechazo de la excepción, argumentando la imprescriptibilidad del crédito según el artículo 13 de la Ley N° 20.027. El tribunal declaró admisible la excepción, prescindiendo de la prueba.

• Hechos acreditados: Existencia de pagarés suscritos por Nombre a favor de Scotiabank, garantizados por el Estado bajo la Ley N° 20.027, que no fueron pagados a su vencimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés está prescrita, considerando la Ley N° 20.027 que establece normas para el financiamiento de estudios superiores y la alegada imprescriptibilidad del crédito.

• Argumentos de las partes: Demandante (Scotiabank): La acción es imprescriptible conforme al artículo 13 de la Ley N° 20.027. Demandada (Nombre [Redacted:LastNa...