Civil - Rol C-20-2025

El 3° Juzgado de Letras de Calama acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado, declarando prescrita la acción. La decisión se basa en el allanamiento del ejecutante a la excepción.

• Datos básicos del caso:

• Juzgado: 3º Juzgado de Letras de Calama
• Rol: C-20-2025
• Caratulado: BANCO ITAU CHILE/RIQUELME
• Fecha: 6 de marzo de 2025

• Antecedentes procesales relevantes:

• 09 de enero de 2025: BANCO ITAU CHILE interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre.
• 27 de enero de 2025: El ejecutado se opone a la ejecución, invocando la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil (prescripción de la acción ejecutiva).
• 30 de enero de 2025: El ejecutante se allana a la excepción formulada.
• 04 de febrero de 2025: Se declara admisible la excepción.
• 28 de febrero de 2025: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• La existencia del pagaré N°205704753, suscrito por el ejecutado por $10.000.000 más intereses.
• El vencimiento del pagaré el 18 de junio de 2020.
• El allanamiento del ejecutante a la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción cambiaria derivada del pagaré se encuentra prescrita, considerando el tiempo transcurrido entre la fecha de vencimiento del pagaré y la presentación de la excepción.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (BANCO ITAU CHILE): Demandó ejecutivamente el pago del pagaré. *...