Civil - Rol C-211-2024

El 2° Juzgado de Letras de Punta Arenas, en marzo de 2025, rechaza la demanda por indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual contra el Fisco de Chile, debido a la prescripción de la acción y a que la demandante ya había recibido reparaciones.

• Datos básicos del caso: El 2° Juzgado de Letras de Punta Arenas conoce la causa C-211-2024, caratulada “CONTRERAS/FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA”. La sentencia se dicta el 6 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre demanda al Estado de Chile, representado por el Abogado Procurador Fiscal del Consejo de Defensa del Estado de Magallanes, Nombre, por indemnización de daños y perjuicios derivados de responsabilidad extracontractual. El demandado contesta la demanda oponiendo excepción de reparación integral satisfactiva y excepción de prescripción extintiva. La demandante evacua la réplica y el demandado la dúplica. Se recibe la causa a prueba y se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en la sentencia, dado que se acoge la excepción de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual deducida contra el Estado de Chile, considerando las excepciones de reparación integral satisfactiva y prescripción extintiva opuestas por el demandado. Determinar si la acción se encuentra prescrita y si la demandante ya ha sido reparada integralmente por el Estado. En caso de no acogerse las excepcione...