Civil - Rol C-3739-2021

El 28° Juzgado Civil de Santiago, en marzo de 2025, acoge la demanda de cumplimiento forzado de contrato e indemnización de perjuicios, rechazando la excepción de contrato no cumplido y la demanda reconvencional, por incumplimiento en la instalación de ventanas, reservando la determinación del monto de los perjuicios para la etapa de ejecución del fallo.

• Datos básicos del caso Rol C-3739-2021, caratulado "INVERSIONES BELFLO LIMITADA/TRUEBOND CHILE REVESTIMIENTOS LIMITADA", del 28° Juzgado Civil de Santiago. Sentencia de 10 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes INVERSIONES BELFLO LIMITADA demanda a TRUEBOND CHILE REVESTIMIENTOS LIMITADA por cumplimiento forzado de contrato e indemnización de perjuicios. TRUEBOND contesta, oponiendo excepción de contrato no cumplido y reconviene por cobro de $4.375.000. BELFLO contesta la reconvención, oponiendo la misma excepción. Conciliación frustrada. Se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados

1. En noviembre de 2019, BELFLO y TRUEBOND celebraron contrato de suministro e instalación de ventanas de aluminio para una obra en Concón.
2. El precio pactado fue de 783,98 UF + IVA ($26.350.000).
3. TRUEBOND debía suministrar e instalar ventanas de aluminio “Rahmen RPT” color Gris Antracita y lucarnas.
4. BELFLO pagó con cuatro cheques.
5. TRUEBOND emitió la Factura Electrónica N°999.
6. El cuarto cheque fue protestado por firma disconforme y orden de no pago.
7. TRUEBOND presentó querella criminal por estafa, acogida a tramitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿TRUEBOND cumplió las obligaciones del contrato en tiempo y forma?
2. ¿BELFLO adeuda dine...