Civil - Rol C-86-2024

LIZANA/PAVEZ

Abstracto

El Juzgado de Letras de Pichilemu rechaza la demanda de demarcación y cerramiento, al existir un cerco divisorio entre los predios, estimando que la controversia sobre la extensión del dominio es propia de una acción reivindicatoria. Se acoge tacha de testigo y se rechaza excepción dilatoria.

Resumen

• Datos básicos del caso

Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu
Rol: C-86-2024
Caratulado: LIZANA/PAVEZ
Fecha: 13 de marzo de 2025

• Antecedentes procesales relevantes

15 de marzo de 2024: , por sí y en representación tácita de y , interpone demanda sumaria de demarcación y deslinde contra .
25 de marzo de 2024: Notificación personal de la demanda a la demandada.
08 de abril de 2024: Audiencia de contestación y conciliación. La demandada, representada por , opone excepción dilatoria y contesta la demanda.
10 de junio de 2024: Se recibe la causa a prueba, fijándose los hec...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión

Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta

O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora