Civil - Rol C-8985-2024
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/MOYA
Abstracto
El 16° Juzgado Civil de Santiago, en causa C-8985-2024, rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo de cobro de mutuo hipotecario, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas a la demandada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Rol C-8985-2024, 16° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco de Crédito e Inversiones. Demandada: . Materia: Juicio ejecutivo.
• Antecedentes procesales relevantes: 22 de mayo de 2024: Presentación de la demanda ejecutiva. 6 de junio de 2024: Se ordena mandamiento de ejecución y embargo. 28 de junio de 2024: Requerimiento de pago a la ejecutada. 5 de julio de 2024: La ejecutada opone excepciones (artículo 464 N° 2, 7, 9 y 11 del Código de Procedimiento Civil). 24 de octubre de 2024: Se declaran admisibles las excepciones y se recibe la causa a prueba. 2 de enero de 2025: Se cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados: El Banco de Crédito e Inversiones otorgó un mutuo hipotecario a mediante escritura pública de fecha 6 de septiembre de 2016, por 2.807,96 Unidades de Fomento, pagadero en 306 meses, con una tasa de interés del 4,00% anual. La ejecutada no pagó la cuota de enero de 2024 ni las siguientes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de las excepciones opuestas por la ejecutada (falta de personería del ejecutante, iliquidez de la deuda, pago parcial, concesión de prórroga).
• Argumentos de las partes: Demandante (Banco de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.