Civil - Rol V-133-2023

CADIN/

Abstracto

El 4° Juzgado Civil de San Miguel rechaza la solicitud de inscripción judicial de un vehículo motorizado, al no acreditarse dominio ni posesión legítima por parte del solicitante, y existir dudas sobre la afectación de derechos de terceros. Se indica que la vía correcta es un procedimiento contencioso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Solicitud de inscripción judicial de vehículo motorizado, Rol V-133-2023, 4° Juzgado Civil de San Miguel. Solicitante: . Propietaria registral: .

• Antecedentes procesales relevantes: solicita la inscripción judicial de un furgón marca CITRËN, modelo NEMO FGH HDI 1.4, año 2012, patente DKGD.86-1, alegando compraventa a , quien le otorgó una carta poder (vencida) para realizar el trámite.

• Hechos acreditados: figura como propietaria en el Registro de Vehículos Motorizados. Salió del país el 29 de marzo de 2022 y no ha reingresado. El vehículo no registra encargo policial vigente. Informe de la SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones coincide con las características del vehículo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la inscripción judicial de un vehículo a nombre del solicitante, basado en una compraventa cuya acreditación es insuficiente y con una carta poder vencida.

• Argumentos de las partes: alega haber comprado el vehículo y que la carta poder le permitía realizar la inscripción. Invoca el artículo 33 de la Ley 18.290, el ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora