Civil - Rol V-258-2023

El 30° Juzgado Civil de Santiago autoriza la enajenación en pública subasta de derechos de una interdicta sobre tres inmuebles, representados por sus curadores, por utilidad y necesidad manifiesta, conforme a los artículos 393 y 394 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Solicitud de autorización judicial para la enajenación de derechos sobre inmuebles pertenecientes a Nombre, declarada interdicta, presentada por sus curadores, Nombre y Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: Interdicción de Nombre decretada por el 28° Juzgado Civil de Santiago en causa Rol V-307-2021, inscrita en el Conservador de Bienes Raíces. Informe favorable del Defensor Público, Nombre, sugiriendo la enajenación en pública subasta. Información sumaria de testigos que corroboran la necesidad de la enajenación. • Hechos acreditados: La interdicción de Nombre. La titularidad de derechos sobre los inmuebles por parte de la interdicta. La falta de beneficios económicos actuales derivados de dichos derechos. La necesidad de recursos para cubrir las necesidades de la interdicta. El acuerdo de los demás comuneros para poner término a la comunidad. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Procede autorizar la enajenación de los derechos de la interdicta sobre los inmuebles, considerando lo dispuesto en los artículos 393 y 394 del Código Civil? • Argumentos de las partes: Los solicitantes (curadores) argumentan la necesidad de la enajenación para cubrir las necesidades de la interdicta, la falt...