Civil - Rol C-16304-2024

El 3° Juzgado Civil de Santiago, en sentencia de 1 de abril de 2025, rechaza la demanda sumaria de cobro de honorarios interpuesta por persona natural que actuó como administrador de una comunidad, por falta de legitimación activa, ya que el servicio fue prestado por una E.I.R.L.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 3° Juzgado Civil de Santiago
• Fecha: 1 de abril de 2025
• Rol: C-16304-2024
• Caratulado: GROSSLING/EDIFICIO QUINTA RADAL
• Tipo de juicio: Sumario
• Materia: Cobro de honorarios

• Antecedentes procesales relevantes

• 10 de septiembre de 2024: Don Nombre interpone demanda de cobro de honorarios contra COMUNIDAD QUINTA RADAL.
• 20 de noviembre de 2024: La parte demandada contesta la demanda por escrito.
• 10 de diciembre de 2024: Se realiza audiencia de contestación y conciliación, sin acuerdo.
• 18 de diciembre de 2024: Se recibe la causa a prueba.
• 24 de marzo de 2025: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

1. Mediante escritura pública de 2 de agosto de 2023, COMUNIDAD EDIFICIO QUINTA RADAL designó como administrador provisorio a “ADMINISTRACIÓN RODRIGO GROSSLING E.I.R.L.”, representada por Nombre.
2. Entre julio de 2023 y febrero de 2024, Nombre Apellido emitió boletas por la administración del edificio COMUNIDAD QUINTA RADAL, sin constancia de pago.
3. Nombre Apellido renunció al cargo de administrador a partir del 9 de abril de 2024.
4. La boleta N° 23, de 25 de marzo d...