Civil - Rol C-90-2025

El 2° Juzgado Civil de Talcahuano, el 5 de mayo de 2025, rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la parte ejecutada, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándola en costas. Se discutió la validez de la autorización notarial de la firma en un pagaré.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 2° Juzgado Civil de Talcahuano
• Rol: C-90-2025
• Fecha: 5 de mayo de 2025
• Caratulado: BANCO DE CHILE/COMERCIALIZADORA Nombre E.I.R.L.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Banco de Chile demanda ejecutivamente a Comercializadora Nombre E.I.R.L. y a Nombre, en calidad de avalista y codeudor solidario, por el no pago del pagaré N°171221.
• La parte ejecutada opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la firma del pagaré no fue autorizada ante notario.
• El tribunal declara admisible la excepción y abre un período de prueba.

• Hechos acreditados

• Existencia del pagaré N°171221, suscrito el 17 de diciembre de 2021, por la empresa demandada y su representante, por $62.363.715, pagadero en 37 cuotas.
• Autorización notarial de la firma del pagaré.
• Pago parcial del pagaré, adeudándose $17.149.557 más intereses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Si la firma del pagaré fue debidamente autorizada por notario, cumpliendo con los requisitos del artículo 434 N°4 del Código de Procedimiento Civil, para que el pagaré tenga mérito ejecutivo.

• Argumentos de las partes

• Ejecutante (Banco de Chile): El pagaré c...