Civil - Rol C-90-2025
BANCO DE CHILE/COMERCIALIZADORA E.I.R.L.
Abstracto
El 2° Juzgado Civil de Talcahuano, el 5 de mayo de 2025, rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la parte ejecutada, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándola en costas. Se discutió la validez de la autorización notarial de la firma en un pagaré.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 2° Juzgado Civil de Talcahuano
- Rol: C-90-2025
- Fecha: 5 de mayo de 2025
- Caratulado: BANCO DE CHILE/COMERCIALIZADORA E.I.R.L.
• Antecedentes procesales relevantes
- El Banco de Chile demanda ejecutivamente a Comercializadora E.I.R.L. y a , en calidad de avalista y codeudor solidario, por el no pago del pagaré N°171221.
- La parte ejecutada opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la firma del pagaré no fue autorizada ante notario.
- El tribunal declara admisible la excepción y abre un período de prueba.
• Hechos acreditados
- Existencia del pagaré N°171221, suscrito el 17 de diciembre de 2021, por la empresa demandada y su representante, por $62.363.715, pagadero en 37 cuotas.
- Autorización notarial de la firma del pagaré.
- Pago parcial del pagaré, adeudándose $17.149.557 más intereses.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Si la firma del pagaré fue debidamente autorizada por notario, cumpliendo con los requisitos del artículo 434 N°4 del Código de Procedimiento Civil, para que el pagaré tenga mérito ejecutivo.
• Argumentos de las partes
- Ejecutante (Banco de Chile): El pagaré c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora