Contraloría - Dictamen N° 7027 2005

Rechazo ascenso Escalafón Complemento Carabineros

Abstracto

Dictamen 7027 de 2005. Se rechaza reclamación de Teniente Coronel (r) de Carabineros contra resolución que no dispuso su ascenso a Coronel del Escalafón de Complemento. La decisión es una atribución facultativa de las autoridades evaluadoras, conforme al artículo 160 del DFL 2/68.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Teniente Coronel (r) de Carabineros de Chile
  • Materia: Reclamación contra resolución que no dispuso ascenso a Coronel del Escalafón de Complemento

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo contra resolución de la Junta Superior de Apelaciones de Carabineros que no seleccionó al solicitante para el ascenso al grado de Coronel del Escalafón de Complemento.
  • Hechos relevantes: El recurrente se acogió a retiro voluntario en 1984. En el proceso calificatorio de 1982, la Junta Superior de Apelaciones acordó su inclusión en el Escalafón de Complemento a contar del 1 de enero de 1983. Solicitó su ascenso al grado superior invocando el artículo 160 del DFL 2/68. La Junta no lo seleccionó.

III. MARCO NORMATIVO

  • DFL 2/68 Interior: Artículo 160, artículo 23 letra c), inciso 1 y 3.
  • Ley 18961: Artículo 27.
  • *Decreto 412/91 Carab.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la decisión de no disponer el ascenso del reclamante al grado de Coronel del Escalafón de Complemento es ajustada a derecho.
  • Argumentación CGR: El artículo 160 del DFL 2/68 confiere una atribución facultativa a la H. Junta de Apelaciones de Carabineros de Chile para disponer el ascenso de un grado, en forma excepcional...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora