Contraloría - Dictamen N° 7027 2005

Dictamen 7027 de 2005. Se rechaza reclamación de Teniente Coronel (r) de Carabineros contra resolución que no dispuso su ascenso a Coronel del Escalafón de Complemento. La decisión es una atribución facultativa de las autoridades evaluadoras, conforme al artículo 160 del DFL 2/68.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Teniente Coronel (r) de Carabineros de Chile
• Materia: Reclamación contra resolución que no dispuso ascenso a Coronel del Escalafón de Complemento

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra resolución de la Junta Superior de Apelaciones de Carabineros que no seleccionó al solicitante para el ascenso al grado de Coronel del Escalafón de Complemento.
• Hechos relevantes: El recurrente se acogió a retiro voluntario en 1984. En el proceso calificatorio de 1982, la Junta Superior de Apelaciones acordó su inclusión en el Escalafón de Complemento a contar del 1 de enero de 1983. Solicitó su ascenso al grado superior invocando el artículo 160 del DFL 2/68. La Junta no lo seleccionó.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 2/68 Interior: Artículo 160, artículo 23 letra c), inciso 1 y 3.
• Ley 18961: Artículo 27.
• *Decreto 412/91 Carab.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la decisión de no disponer el ascenso del reclamante al grado de Coronel del Escalafón de Complemento es ajustada a derecho.
• Argumentación CGR: El artículo 160 del DFL 2/68 confiere una atribución facultativa a la H. Junta de Apelaciones de Carabineros de Chile para disponer el ascenso de un grado, en forma excepcional...