Contraloría - Dictamen N° 8977 2005

Dictamen 8977 de 2005. La CGR señala que el municipio debe renovar las patentes comerciales de microempresarios familiares concedidas antes del dictamen 51504/2003, sin recepción definitiva, para proteger la buena fe de los contribuyentes. No obstante, debe fiscalizar la regularización de los inmuebles.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde Municipalidad de Macul
• Materia: Renovación de patentes comerciales de microempresarios familiares otorgadas sin recepción definitiva previa al dictamen 51504/2003.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la renovación de patentes comerciales a microempresarios familiares cuyas patentes fueron concedidas antes del Dictamen N° 51.504, de 2003, sin verificar la recepción definitiva del inmueble.
• Hechos relevantes: El municipio había interpretado el artículo 26, inciso segundo, del DL. N° 3.063, de 1979, permitiendo el funcionamiento de microempresas familiares sin la recepción de obras.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: DL. N° 3.063, de 1979, artículo 26, inciso segundo; Ley N° 18.695, artículo 24, letra a).
• Reglamentos: Dto. 2385/96 inter

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Procede renovar las patentes comerciales de microempresarios familiares concedidas antes del Dictamen N° 51.504, de 2003, sin la previa constatación de la recepción definitiva del inmueble?
• Argumentación CGR: La CGR señala que negar la renovación lesionaría los intereses de contribuyentes que actuaron de buena fe, confiando en la interpretación inicial del municipio. Sin embargo...