Contraloría - Dictamen N° 12675 2005

Dictamen 12675 de 2005. Ex funcionario de la Armada solicita pronunciamiento sobre cobro de arriendo y multas por retraso en restitución de vivienda fiscal tras su retiro. CGR indica que el cobro se ajusta a derecho, aplicando DFL 1/97 y jurisprudencia sobre plazo de restitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ex funcionario de la Armada de Chile
• Materia: Cobro de arriendo de vivienda fiscal y multas por retraso en la restitución tras el retiro.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la procedencia del cobro de rentas por arriendo y multas por retraso en la restitución de vivienda fiscal, tras ser llamado a retiro absoluto el 1 de febrero de 2004.
• Hechos relevantes: El recurrente fue notificado el 27 de febrero de 2004 para restituir la vivienda fiscal a contar del 1 de marzo de 2004, pero la devolución se realizó el 5 de abril de 2004.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 18.948, artículo 57, letra e).
• Reglamentos: DFL N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría de Guerra, artículos 213 y 214.
• Normativa especial: Resolución C.J.A. Ord. N° 1865/8, de 6 de diciembre de 2003.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del cobro de arriendo de vivienda fiscal y multas por retraso en la restitución de la misma, considerando el plazo otorgado para la restitución.
• Argumentación CGR: El plazo para restituir la vivienda fiscal se computa desde la fecha señalada en el decreto o resolución que dispone el retiro, no desde que ...